虽然全年价格上涨总体将会是温和可控的，但通胀压力仍然存在。分析前几个月CPI的新涨价因素，主角仍然是蔬菜、猪肉等农产品价格季节性的波动。如7月份CPI1.1个百分点的新涨价因素中，食品价格上涨的贡献在70%左右。今年我国各地极端气候频发，夏季以来多省出现洪涝灾害，这对稳定粮食和蔬菜价格都将产生不同程度的不利影响。近期，国际市场农产品价格大幅反弹，7月份国际市场粮食价格止跌回升，小麦价格大幅上涨，给中国的食品价格带来了不确定因素。另外，劳动力成本上涨、水电气等价格调整的预期，都会对全社会通胀预期产生较大影响。

　　目前不存在发生严重通胀的可能，调整资源价格不必有过多顾虑

　　不改革，无法发挥市场配置资源的基础性作用;改革，则可能加大通胀压力和预期，资源型产品价格调整似乎进退两难。

　　推动资源价格改革的迫切性，在中国社会科学院经济研究所宏观室主任张晓晶看来是不言而喻的。“资源型产品价格调不调，首先关系到我们要不要调结构、要不要转变发展方式的问题。只有价格信号对了，市场才能去引导结构进行调整。其次，从搞好西部大开发的角度看，也需要推进资源价格改革。就西部来讲，资源能源价格的调整对其自身的发展有很大好处，尤其是对于西部地区那些资源型大省来说，价格信号不对，会导致资源被滥用，由此带来的损失是难以弥补的。”

　　至于对物价的影响，张晓晶认为，从中长期看，如果经济进入新的繁荣期，资源等要素成本上升、流动性过剩与总需求大幅上升相碰头，有可能出现严重的通货膨胀，但短期看，价格上涨温和可控，调整资源价格不必有过多的顾虑。

　　祁京梅也认为，目前不存在发生严重通货膨胀的可能，我国应积极推动基础性资源产品的价格改革，用价格信号引导节能减排，用价格机制淘汰落后产能，促进经济结构优化，加快经济发展方式的转变。当前首先要逐步完善资源性产品价格的成本构成和成本约束机制，建立企业降低成本的激励机制、污染环境的惩罚机制和相应的监督管理制度等，夯实建立科学合理的资源性产品价格形成机制的微观基础。

　　要避免资源产品价格改革与物价调控之间的“两难”，“既需要政府拿出改革的魄力，利用资源价格改革引导企业节能减排，也需要政府负起责任，运用财政政策提高低收入者物价承受能力。”张晓晶说，“调结构是个艰巨的任务，我们应该态度鲜明，毫不放松地坚定推进。”